大師安藤忠雄  

安藤忠雄是一個非科班出身的建築師,所以他並沒有任何學位及接受過任何前輩的傳授,而貨車司機出身的他,也曾仰望著天花板,苦思著接不到案子煩惱...無論是什麼樣的大師~但總之要當一個大師,都經過"勞其筋骨、苦其心志"的重要階段。

我個人則認為一個真正能讓人敬佩的大師,在於經過不斷粹煉的豐富人生資歷而得以完備,而我們只是單純的設計師,在於有限的環境資源裡,尋求努力突破的可能性,人際及作品、理念及創造等突破,自然是缺一不可~而成品的優異自然成為一個不用多說的語言...

「層級的跳脫」

我們常問:「做設計師是為了什麼而存在...而有兩個思考點。就會有不一樣的結果...」

一、因為市場需求:因為市場需要被存在而存在。
二、因為人的需求:因為去了解人及其去創造而存在。

市場上要什麼而存在?那麼就會有只是去追逐、風格、潮流、滿足、及人與人之間的競爭關係等等,而去了解人需要,才能去思考、該怎麼做、要怎麼做、該怎麼創造、才能擁有設計的獨特性,讓自己不一樣!也算是一種迷失,設計師在追逐名利過程中需要被信任,也會引用"真人實證",所以需要報章媒體的曝光,所以必須靠任何一種手段來維持自己的價值,證明自己可以引領潮流,這是一種社會思維的現實考量。但為求大眾信任,而也很可能被大眾不信任的,往往找"設計師"搜尋一下,卻跑出來幾萬筆.,每一個設計師都說自己最好的!而消費者會質疑會不會是一種宣傳的效果,無形中反失去信任度?而可能找一個設計師,結果說的比唱的好聽或是認知的差距,創意理念與屋主的實用下開始爭扎,而產生了相互矛盾的因子。

其實安藤忠雄的設計,有時被人說不能住人或與實用機能不太相符,但他仍能稱的上偉大的建築師之一,為什麼?一個好的作品在於能提供一種思維,讓人願意去思考、願意去反省、願意去學習,就像大師如是說:『建築的一半依賴於思維;另一半則源自於存在與精神 ... 』 ,屋主常問我們說我們需要的是風格、需要的是實用、不需要深刻的設計論點,但問題在於沒有了個性的設計,就已經不能成為設計了!!但實用風格或是機能卻也是從設計精神的論點開始的,任何一樣實質的東西還是必須經過思考,美的事物雖主觀但卻也是提昇我們心靈的重要根源與依據,我從台灣的設計環境裡出身,也看到了許多設計師與屋主的爭議,當然很不願意看到這樣的事情發生,比方說某一個屋主為了證明設計師是不對的,開了一個討論板請公論來評斷,就像開批鬥大會,最後還出了書。

在設計師與屋主之間必經過試探期、磨合期、蜜月期、衝突期到考驗期,以上每一個時期環節都要小心經營,小小一個環扣處理不好,就會破壞了彼此的關係,所以設計師有一個相當重要的責任在於溝通、不斷的溝通、繼續溝通,而在溝通的過程中除了努力堅持自己的設計以外,也要努力的做好誠信責任,因為每一個屋主的每一種個性不同的需求、不同的生活背景,設計師要去學習、懂得了解。守住以上原則設計師才能大言不慚的說:「我們的東西經的起考驗並以實質的力量來證明自己是對或錯!!」,人性之所需才是真正的設計師必須去了解的課題,而不是老王賣瓜自賣自誇了,所以一個只會去迎合屋主需求或只是配合屋主需要,而不懂的在這樣的需求與需要中給予新的思維、好的精神或讓屋主在實質的設計裝修之外獲得更多,就無法稱之為好的設計師。所以設計師是因為市場而存在?還是在市場之外,因為被需要而存在?這樣的立足點是不一樣,只是市場性的一般設計師或是值得推崇的大設計師,感覺上好像還是有那麼一點不一樣,因為設計師的價值來自於思維,而非一般的邏輯層次才是!!

JULY 2, 2007


, , , ,

Jerry Chen 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()