2009/反骨設計的線弧與結構1 @ 天空元素視覺空間設計所 http://www.skyet.com.tw/

說在前面：

說到2009已是我做設計第7年了，我曾思索過，到底我還能做什麼，那一年我徹底決定不跟市場上潮流的設計師走下去，一來我從來不看國內的雜誌，我其實也不知道倒底國內的設計風潮是如何，我的設計概念及知識全都是從國外設計觀察得知，所以人我我是極簡風也罷，我只是想做出屬於自己真正的設計而已。而我在一本雜誌上無形中發現弧的形體十分的特別，我開始深入這個語彙。

我一直深信有這類的族群存在，或者自己也可以去創造出這類的族群，當時對於設計工作沒有太大的野心，只是想做自己開心的事，而2009年是我整個思維改變的一個重要轉折點。

故事源起:

屋主帶我們去看現狀時，我就告訴他一點，少做就是風格，這空間裡多做一點都不對，這句話說動了屋主，加上他把原本的客廳與一房間整個打通，成為一個超大的客廳，目的就是要完成他最自在舒適的遊戲及生活空間。而有一個比較大的突破就是我們天花板的高低不一，主要是應付原建商送的"全熱式交換機"，我們故意以斜角設計出它形態，以呼應弧形的造型。

整個空間就是寬敞，加上大型的落地窗，其實屋況本身就給了很好的條件，此間的設計要領在於掌握幾個重點設計，其他交給簡單的軟裝配飾就行，把空的空間可以讓屋主自在的玩起Wii來，這就是我們一直期望去創造的感覺。

屋主具備了自我的審美觀，在雙向溝通及屋主也能十分了解設計意念以後，我並沒有陪他去挑選家具，他卻能挑選到自己適合的家具來搭襯這個房子，這就代表屋主與設計師信任度及理念已經達到共通性了！

當然常有人說這是極簡風格，我常說這是錯誤的，這個設計只能說是簡約，真正或許可以在我過往的文章中探知一、二，有興趣的讀者看可以看以下的連結：

Less is More—極簡主義的無色彩光影對話

我們運用簡單的裝飾材，讓空間看起來大方，不用過多的語彙，利用原本的條件來創造最佳化，稱之為簡約風，雖然我自己本身很不喜歡這樣來做定義，因為我覺得現代風格已經無法用特別的字眼來論述，多數有"字眼"，只是幫助人容易記憶自己的喜好取向罷了。

電子牆的延伸基本上就是呼應天花板的造型，或許我的個性裡藏著一點"反骨"，誰說層板一定要直的，斜角就不能放東西了嗎？有時候來開一下地心引力的玩笑如何？

這個角度我個人認為是空間上最為完整的一個角度詮釋，說實在這個作品被很多朋友拿來模仿過，但他們總是讓我覺得模仿的怪怪的，我自己也說不上原因，或許自己小驕傲一下吧！（這是天生對形與體的敏銳度吧！）

誰說簡約風不夠豐富，這個角度就十分的豐富，只是每個人對豐富的"定義"不太相同，我則喜歡在豐富裡找一個"制約點"，我的豐富定義在於屋主本身的性格稱之為豐富。

朋友在看過這個作品後，常問一句話，"好像缺了什麼？又不缺什麼，說它什麼都沒有，有好像什麼都有了"，如果擺在國內的設計雜誌上好像"太乾淨"，放在國外的雜誌上感覺才"剛剛好"，或許是台灣多數的設計師多偏重用材的習慣，而我在之後的作品也運用了不少用材，嘗試改變一下不同。

我常說這是大孩子的遊戲空間，我們在拍攝時，屋主邀請我們一起玩Wii，很難想像吧！其實他是一個醫生，完全破除了我們對醫生的一本正經的印象。

利用公司同事玩的正開心，我們就順手拍下，發現到一件事了嗎？這個空間設計是因為有人才能完整起來，所以我強調一件事，真正讓空間豐富的不是設計、而是人，因為人才充滿情感，而情感才是設計最重要的養份。

屋主跟我說，他需要一個大床、很大，比例要大過一般床的大小"還要多"，因為他想在床上看書或坐在床邊，所有的東西只要隨手一放，然後就開心的躺到床上休息、睡覺，這是他最自在的空間。

屋主特地告訴我：「房間想要回規天花的簡單與純樸，所以我很規矩的設計了這個天花，但不脫離斜角的元素。」

燈及小物品是屋主自己所購買，我們一群人想要幫他組裝燈，他說這燈現在很熱賣，有說明書他想自己組裝看看，軟件上的物品，通常屋主會非常喜歡自己動手做做看。

我們通常會注重人體工學問題，但人體工學是死的，而屋主的使用習慣卻不同，所以這電視放的特別高是因為屋主習慣高，於是要求我們能盡可以的拉到高處，而採光極佳的主臥光線充足，但可苦了這個醫生，因為醫生作息及工作時間跟平常人並不一樣，在採光的另一個反向是我們如何設計在採光好的白天，如何讓它可以全暗無光，真是一個重要的設計課題阿！